《最高(gao)人民法(fa)院 最高(gao)人民檢(jian)察院〈關(guan)于辦理(li)危害生(sheng)産安全(quan)刑事案(an)件适用(yong)法律若(ruo)幹問題(ti)的解釋(shi)〉》明确規(gui)定了重(zhong)大責任(ren)事故罪(zui)的犯罪(zui)主體，包(bao)括對生(sheng)産、作業(ye)負有組(zu)織、指揮(hui)或者管(guan)理職責(ze)的負責(ze)人、管理(li)人員、實(shi)際控制(zhi)人、投資(zi)人等人(ren)員，以及(ji)直接從(cong)事生産(chan)、作業的(de)人員。因(yin)此，可以(yi)認爲對(dui)《刑法修(xiu)正案（十(shi)一）》第一(yi)百三十(shi)四條新(xin)增條款(kuan)的犯罪(zui)主體的(de)認定也(ye)應延續(xu)重大責(ze)任事故(gu)罪的主(zhu)體範圍(wei)，爲生産(chan)經營活(huo)動的所(suo)有從業(ye)者。
“現(xian)實危險(xian)”是指是(shi)否存在(zai)現實性(xing)的具體(ti)危險，重(zhong)大事故(gu)隐患經(jing)風險評(ping)估導緻(zhi)事故風(feng)險在發(fa)生可能(neng)性大大(da)提升，風(feng)險等級(ji)已上升(sheng)到重大(da)風險應(ying)判定爲(wei)現實危(wei)險。例如(ru)前述案(an)例中企(qi)業未批(pi)先建、違(wei)法建設(she)，拒不執(zhi)行安全(quan)監管部(bu)門下達(da)的停止(zhi)建設監(jian)管監察(cha)指令，在(zai)自動化(hua)控制系(xi)統、緊急(ji)切斷系(xi)統尚未(wei)安裝的(de)情況下(xia)組織生(sheng)産。此種(zhong)行爲就(jiu)是存在(zai)現實危(wei)險的。如(ru)果單獨(du)看其行(hang)爲隻是(shi)很普通(tong)的輕微(wei)違法行(hang)爲，有些(xie)甚至連(lian)行政處(chu)罰都夠(gou)不上則(ze)不能判(pan)定爲犯(fan)罪。
